miércoles, 9 de diciembre de 2009

Problema Del Día

Se tardaron un buen rato en poner soluciones para el de la cuadrícula de n x n por eso me tarde en poner otro. Ya puse uno de combinatoria y uno de geometría así que hoy toca de números.

Este el el problema B1 del Putnam 2009 (examen fue el 5 de diciembre):

Demuestra que puedes escribir todo número racional como la división de productos de facoriales de primos. Ejemplo: 10/9 = (2! 5!) / (3! 3! 3!).

7 comentarios:

  1. Lo chafa es que nomas daniel y yo los hemos estado resolviendo, se supone que los que repiten (ALBERTO YA RAPATE) deberian hacerlos jeje

    ResponderBorrar
  2. si es cierto.. sobre todo alberto que al parecer es el unico k esta libre en estos momentos (karina esta en los entrenamientos y luis tiene los semestrales de la prepa) de iwal forma intentenlos todos.. estan muy padres...

    ResponderBorrar
  3. Mmmm, no estoy seguro de mi solucion porque siento que no hice nada jajaja

    *** SPOILER ***

    Primero demostrare que se cumple para todos los naturales.
    Hagamoslo por induccion fuerte.
    Algunos casos base:
    1= 2!/2!
    2= (2!2!)/2!
    3=3!/2!
    Hipotesis:
    Supongamos que para k<=n se cumple que se pueden escribir como la división de productos de factoriales de primos.
    Paso inductivo:
    Ahora demostremos que se puede para n+1
    Si n+1 es primo entonces lo escribimos como (n+1)!/n!, y escribimos n! como n(n-1)(n-2)..(2)(1). Por hipotesis de induccion sabemos que se puede para k<=n entonces cada una de 1,2,3,...,n los cambiamos por divisiones de productos de factoriales de primos.
    Si n+1 es compuesto, lo escribimos como producto de sus primos, como esos primos son menores que n+1, entonces por hipotesis de induccion los podemos cambiar.

    Y asi completamos la induccion.

    Ahora demostremos que se puede para los racionales.
    Todo racional se puede escribir como p/q, entonces cambiamos p y cambiamos q.QED

    *** END OF SPOILER ***

    ResponderBorrar
  4. lol, ya me di cuenta que mi solucion es correcta, cheque en mathlinks y una de las soluciones de ahi es identica a la mia xD

    ResponderBorrar
  5. s.p.d.g. (p,q)=1
    p,q enteros
    q distinto de cero

    bien isai!

    ResponderBorrar
  6. Si, yo solucioné casi igual que tú. Está bastante fácil.

    ResponderBorrar
  7. de hecho es irrelevante lo que valga mcd(p,q)
    y si me referia a p y q naturales, si no, no se podrian cambiar jeje

    pero bueno, si estaba muy facil jeje

    ResponderBorrar