La comunidad de olímpicos, ex-olímpicos, entrenadores y seguidores de la Olimpiada en Chihuahua, wherever they are in the world.
Por supuesto cualquier olímpico mexicano (para que parar ahí, de todo el mundo pues), esta invitado a comentar.
lunes, 29 de octubre de 2012
Problema del día. Teoría de números (29 de octubre)
Encuentra todos los enteros positivos n tales que: 2(10n)+25 sea un cuadrado perfecto
2(10n)+25=2n+1∗5n+52=52(2n+1+5n−2+1) Es un cuadrado perfecto, 52 ya lo es, por lo que 2n+1+5n−2+1 también lo es. 2n+1+5n−2+1=10n−2∗23+1=x2⇒8(10n−2)=x2−1=(x−1)(x+1). 8(10n−2) es par, entonces (x−1)(x+1) también lo es, debido a que el producto es par, ambos deben ser de la misma paridad (pues su diferencia es 2), por lo que los expresaré de la forma: x−1=2k⇒x+1=2k+2⇒(x−1)(x+1)=2k(2k+2)=4k2+4k=4k(k+1)=8(10n−2)⇒k(k+1)=2(10n−2)=2n−1∗5n−2. Por ser k,k+1 consecutivos, tenemos que mcd(k,k+1)=1 entonces alguno de los 2 tiene los n−1 factores 2 y el otro, los n−2 factores 5. Veamos los casos chicos, comenzando en n−2=0⇒n=2 , pues para n−2\textless0 el producto no es entero. →n=2→k+1=2,k=1\checkmark →n=3→k=4,k+1=5\checkmark →n=4→k=8,k+1=25! es contradicción, pues no son consecutivos →n=5→k=16,k+1=125! es contradicción, pues no son consecutivos ⋯ Vemos que para n≥4 la diferencia de ambos factores va aumentando, por lo que solo los casos: n=(2,3) cumplen
2(10n)+25=2n+1∗5n+52=52(2n+1+5n−2+1)
ResponderBorrarEs un cuadrado perfecto, 52 ya lo es, por lo que 2n+1+5n−2+1 también lo es.
2n+1+5n−2+1=10n−2∗23+1=x2⇒8(10n−2)=x2−1=(x−1)(x+1).
8(10n−2) es par, entonces (x−1)(x+1) también lo es, debido a que el producto es par, ambos deben ser de la misma paridad (pues su diferencia es 2), por lo que los expresaré de la forma:
x−1=2k⇒x+1=2k+2⇒(x−1)(x+1)=2k(2k+2)=4k2+4k=4k(k+1)=8(10n−2)⇒k(k+1)=2(10n−2)=2n−1∗5n−2.
Por ser k,k+1 consecutivos, tenemos que mcd(k,k+1)=1 entonces alguno de los 2 tiene los n−1 factores 2 y el otro, los n−2 factores 5.
Veamos los casos chicos, comenzando en n−2=0⇒n=2 , pues para n−2\textless0 el producto no es entero.
→n=2→k+1=2,k=1\checkmark
→n=3→k=4,k+1=5\checkmark
→n=4→k=8,k+1=25! es contradicción, pues no son consecutivos
→n=5→k=16,k+1=125! es contradicción, pues no son consecutivos
⋯
Vemos que para n≥4 la diferencia de ambos factores va aumentando, por lo que solo los casos: n=(2,3) cumplen
Muy bien :), solo que al principio donde factorizaste 52 tienes un error de dedo,en vez del signo + debe ser un signo de por.
Borrar